图片 教师驾车撞死劫匪行为被指太极端 见义勇为必须肯定但方式仍可选(3)-365体育备用网址_365体育彩票-投注*官网

您的位置:365体育备用网址_365体育彩票-投注*官网 > 社会百态 >      武则天秘史| 藏心术| 大陆明星| 香港明星| 韩国明星| 台湾明星

     

教师驾车撞死劫匪行为被指太极端 见义勇为必须肯定但方式仍可选(3)



  • 2013-02-22 01:01
  • 来源:

分析:见义勇为不能没界线

  按照见义勇为的规定,对于抢夺一类的紧急事项,要尽的义务是制止犯罪,那么在抢夺嫌疑人逃跑之时,明显已经放弃了或者结束了犯罪的危险,那么,你是否有权利剥夺嫌疑人的生命呢?况且,按现有的法律规定,抢夺并不是大罪,只要没有对受害人造成大的危害,还罪不至死。驾车追赶劫匪,致使嫌疑人一死两伤,或许已经背离了见义勇为的初衷。

  可能殃及第三者驾车追逃存在着显性的公共安全隐患,却是不容忽视的,甚至是每个驾车者都心知肚明的。如此,用可能造成的公共危害,偿付见义勇为的成本,由一个事件引发另一起事件,是否可取值得探讨。比如去年10月,广州“凌华坤事件”中,凌华坤在驾车追逃的过程中,撞上一位老人、旁边的车子以及房屋。

  见义勇为的终极目标是为这社会更美好,当见义勇为屡屡给自身和社会造成伤害,如何规避风险是不得不谈的一个话题。尤其是在紧急救人的关头,见义勇为往往处于“两伤”的境地,一方面无动于衷伤的是道德,另一方面见义勇为造成负面后果,有时又不得不让法律为之倾斜。事实上,这样的见义勇越来越像是社会秩序肌体内的隐疾,时不时的痛痒难当。

  见义勇为不能没有界线。在现代社会,见义勇为只能成为弥补公共管理不足的一个环节,公共管理的首要职能便是保障公民生命安全,在这个前提下,见义勇为也应该与之对应,尊重公众的生命安全,所倡导的见义勇为必须符合“避险”的原则,把更多的涉及到险责的部分还给公共管理,由公共管理机构来执行。比如,个案中追赶抢劫的行为,便是警察的职责,事实上在嫌疑人已经中止或者完成犯罪,对他人没有威胁的前提下,应该由警察去完成。木须虫来源北京晨报) 





相关新闻
张柏芝与Lucas广告处女作发布会
高群书:主演全缺席 应向范冰冰学习
釜山电影节华语片颗粒无收 红毯雨中闭幕冷清
春晚导演哈文否认宋丹丹携子上春晚
专家出庭:杰克逊因莫里混合药物致命
明星写真
  • 娱乐排行